| :近年来,为避免中小学生德育“纸上谈兵”现象, 本市将社会实践环节列为中小学必修课程,鼓励学生走出校门、走进社会大课堂,通过野外考察、社会调查等多种形式,深入了解社会,全面提升综合素质。
为期两个月的暑假,正是学生进行社会实践的好时机。不过,暑假伊始,部分本来对社会实践抱着满腔热情的学生,却在现实中遇到烦恼和阻力,有来自家长的,也有来自社会的。各方如何改变观念和做法,帮助学生社会实践真正落“实”?即日起,本报将推出暑期社会实践系列报道,与读者一起探讨。对此,您有何想法和建议,可发送至kjb@jfdaily.com参与讨论。
今年暑假,本市不少中小学生选择走出校门、家门,尽一份社会责任:调查居民节能习惯、调查人口生育高峰情况……通过丰富多彩的社会实践活动,在社会大课堂中提升自己的综合素质。不过,由于父母反对、社会机构不配合等原因,不少学生的实践热情被浇了“冷水”。
7个补习班占时间
小柳是小学五年级的一名大队长。这个暑假,她本计划报名参加学校“外来务工者子女在上海学校适应性”实践课题调查,通过一个月的时间与同班的一名外来务工者子女结对了解情况。结果遭到父母的“隐性”反对:“只要你把这些补习班上完,我就允许你参加。”
父母为小柳制订的暑假安排中,列出了7个补习班:少儿英语口语基础班与强化班,每周二、四上午上课,前后持续一个半月;奥数加强班和提高班,每周一、三、五上午,为期一个月;钢琴六级考级家教,每周二、四中午两小时;硬笔书法班,每周六上午;游泳训练班,每周日晚……
“参加完培训班,回家后还要完成相关作业。这样算起来,暑假的自由时间已所剩无几,哪有时间参加社会实践活动?”小柳希望能少参加几个补习班,无奈父母以“学费已交无法退还”为由拒绝。小柳只得放弃社会实践计划。
四次碰壁搁浅实践
暑假中不少学生进行社会实践调查,还苦于找不着“门路”。小王是长宁区一所中学的初二学生,今年暑假,他和几个同学报了关于小区居民节水情况的社会调查项目,这几天碰了一鼻子灰:“敲了4家邻居的门,两家不开门,一家隔着门说没时间,最后一家还没等他把意图介绍完,门就‘嘭’地一声关了。”其他同学也有同样的遭遇。南洋模范中学的几名学生,在进便利店开展实践调查时,一连跑了好几家都吃了“闭门羹”。现在,他们不得不搁浅这项调查。
记者了解到,在以往假期中,学生们做社会实践多次“碰壁”后,有的选择放弃,有的寻找其他“捷径”。如,由家长将调查表带到工作单位让同事帮助完成,打电话向亲戚朋友询问等。有的学生把社会调查题目改为“假期中学生学习生活情况调查”,“这样,只需找周围同学了解情况就行了。但是始终迈不进‘社会’这道门,对自身能力又会有多少提高呢?”
|